ライブドア裁判：意味不明な質問で上げ足を取りたい検察側
2006年11月17日
|
検察側の目的は、「今回の事件の主謀者が堀江氏である」というストーリーを作ることです。 このための手段として検察側は、事件とは直接関係の無い話を持ち出して、堀江氏が油断して、何となく口にした言葉の中から、使えそうな言葉を拾い出して、無理やり事件との因果関係を作り出そうとしているようです。 つまり、「上げ足を取る作戦」です。 本来、裁判では、真実を明らかにしてほしいのですが、 現実には、検察側の意図的なストーリー作りにより、真実は捻じ曲げられるようです。 検察側の、事件とは直接関係の無い質問に対しては、 ・質問の意味が分からない ・質問の意図が分からない ・意味不明 と言い返すのは適切だと思います。 ＜補足＞ 検察側は、明確な物的証拠を示すべきです。 そもそも、株の暴落を引き起こしてまで強制捜査を行った分けですから、その捜査結果から明確な物的証拠を示すべきです。 誘導尋問や、上げ足を取る手法は、問題です。 「何のための強制捜査だったのか？」という気がします。 夢主義社会 https://www.dream-think.com/ |